ModelVerdict

Comparación

GPT-6 Sol vs. Qwen3.8 Flash

Mismos documentos, mismo prompt: dónde acierta cada modelo, cuánto cuesta realmente y a qué velocidad responde.

De un vistazo

Tarea · documentosEspañolInglés (EE. UU.)ChecoAlemánFrancés
Extracción de facturas99,2 % / 87,9 %99,9 % / 82,4 %99,9 % / 91,8 %100,0 % / 93,5 %99,9 % / 90,6 %
Clasificación de correos—99,0 % / 97,5 %99,0 % / 98,5 %98,2 % / 97,9 %—
Detección de datos personales—99,7 % / 99,2 %99,7 % / 97,0 %99,7 % / 99,6 %—
Cláusulas contractuales—100,0 % / 95,1 %100,0 % / 99,9 %100,0 % / 98,0 %—

Campos correctos: GPT-6 Sol / Qwen3.8 Flash; el mejor en negrita. Haga clic en una celda para ver el detalle.

Extracción de facturas · Español (100 documentos)

GPT-6 Sol es 11,2 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 7,7× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,2 %87,9 %
Documentos sin errores89 %74 %
Por cada 1000 documentos9,90 €1,28 €
A corregir / 1000110260
Velocidad (mediana)5,7 s22,3 s
Respuestas válidas100,0 %90,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor98,0 %86,0 %
ID del proveedor (EIN, IČO…)100,0 %89,0 %
Número de IVA100,0 %86,0 %
Número de factura100,0 %89,0 %
Referencia de pago100,0 %85,0 %
Fecha de factura100,0 %89,0 %
Fecha de devengo100,0 %87,0 %
Fecha de vencimiento100,0 %89,0 %
Base imponible por tipo92,0 %86,0 %
Impuesto por tipo100,0 %90,0 %
Total100,0 %89,0 %
Moneda100,0 %89,0 %
Cuenta bancaria99,0 %89,0 %

Documentos en los que difieren

Extracción de facturas · Inglés (EE. UU.) (150 documentos)

GPT-6 Sol es 17,6 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 8,4× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,9 %82,4 %
Documentos sin errores99 %57 %
Por cada 1000 documentos8,88 €1,06 €
A corregir / 10007427
Velocidad (mediana)4,1 s17,4 s
Respuestas válidas100,0 %90,7 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor100,0 %85,3 %
ID del proveedor (EIN, IČO…)100,0 %88,7 %
Número de factura100,0 %85,3 %
Referencia de pago100,0 %79,3 %
Fecha de factura100,0 %85,3 %
Fecha de vencimiento100,0 %85,3 %
Base imponible por tipo100,0 %70,0 %
Impuesto por tipo100,0 %76,0 %
Total100,0 %85,3 %
Moneda100,0 %84,0 %
Cuenta bancaria99,3 %81,3 %

Documentos en los que difieren

Extracción de facturas · Checo (150 documentos)

GPT-6 Sol es 8,1 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 9,9× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,9 %91,8 %
Documentos sin errores99 %77 %
Por cada 1000 documentos9,31 €0,94 €
A corregir / 100013233
Velocidad (mediana)3,9 s17,0 s
Respuestas válidas100,0 %96,7 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor99,3 %93,3 %
ID del proveedor (EIN, IČO…)100,0 %94,0 %
Número de IVA100,0 %94,0 %
Número de factura100,0 %94,7 %
Referencia de pago99,3 %94,0 %
Fecha de factura100,0 %94,7 %
Fecha de devengo100,0 %94,7 %
Fecha de vencimiento100,0 %94,7 %
Base imponible por tipo100,0 %80,0 %
Impuesto por tipo100,0 %80,7 %
Total100,0 %94,0 %
Moneda100,0 %94,0 %
Cuenta bancaria100,0 %90,7 %

Documentos en los que difieren

Extracción de facturas · Alemán (150 documentos)

GPT-6 Sol es 6,5 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 9,5× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos100,0 %93,5 %
Documentos sin errores99 %87 %
Por cada 1000 documentos9,80 €1,03 €
A corregir / 10007127
Velocidad (mediana)4,9 s19,0 s
Respuestas válidas100,0 %94,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor100,0 %94,0 %
ID del proveedor (EIN, IČO…)100,0 %94,0 %
Número de IVA100,0 %94,0 %
Número de factura100,0 %92,7 %
Referencia de pago100,0 %88,7 %
Fecha de factura100,0 %94,0 %
Fecha de devengo100,0 %94,0 %
Fecha de vencimiento100,0 %94,0 %
Base imponible por tipo100,0 %94,0 %
Impuesto por tipo100,0 %94,0 %
Total100,0 %94,0 %
Moneda100,0 %94,0 %
Cuenta bancaria99,3 %94,0 %

Documentos en los que difieren

Extracción de facturas · Francés (100 documentos)

GPT-6 Sol es 9,3 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 9× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,9 %90,6 %
Documentos sin errores99 %82 %
Por cada 1000 documentos10,17 €1,13 €
A corregir / 100010180
Velocidad (mediana)5,9 s19,8 s
Respuestas válidas100,0 %95,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor100,0 %91,0 %
ID del proveedor (EIN, IČO…)100,0 %91,0 %
Número de IVA100,0 %91,0 %
Número de factura100,0 %90,0 %
Referencia de pago99,0 %86,0 %
Fecha de factura100,0 %91,0 %
Fecha de devengo100,0 %92,0 %
Fecha de vencimiento100,0 %89,0 %
Base imponible por tipo100,0 %91,0 %
Impuesto por tipo100,0 %94,0 %
Total100,0 %91,0 %
Moneda100,0 %91,0 %
Cuenta bancaria100,0 %90,0 %

Documentos en los que difieren

Clasificación de correos · Inglés (EE. UU.) (150 documentos)

GPT-6 Sol es 1,6 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 8× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,0 %97,5 %
Documentos sin errores92 %79 %
Por cada 1000 documentos2,24 €0,28 €
A corregir / 100080213
Velocidad (mediana)2,8 s8,9 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Categoría100,0 %100,0 %
Prioridad98,0 %97,3 %
Sentimiento93,3 %80,7 %
Nombre del cliente100,0 %100,0 %
Número de pedido100,0 %100,0 %
Número de factura100,0 %100,0 %
Importe100,0 %100,0 %
Moneda100,0 %100,0 %
Plazo100,0 %99,3 %

Documentos en los que difieren

Clasificación de correos · Checo (150 documentos)

GPT-6 Sol es 0,4 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 7,2× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,0 %98,5 %
Documentos sin errores91 %87 %
Por cada 1000 documentos2,94 €0,41 €
A corregir / 100093133
Velocidad (mediana)2,8 s13,0 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Categoría100,0 %100,0 %
Prioridad98,0 %99,3 %
Sentimiento92,7 %88,7 %
Nombre del cliente100,0 %99,3 %
Número de pedido100,0 %99,3 %
Número de factura100,0 %100,0 %
Importe100,0 %100,0 %
Moneda100,0 %100,0 %
Plazo100,0 %100,0 %

Documentos en los que difieren

Clasificación de correos · Alemán (150 documentos)

GPT-6 Sol es 0,4 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 7× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos98,2 %97,9 %
Documentos sin errores84 %81 %
Por cada 1000 documentos2,51 €0,36 €
A corregir / 1000160187
Velocidad (mediana)2,9 s12,1 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Categoría100,0 %100,0 %
Prioridad97,3 %96,0 %
Sentimiento86,7 %84,7 %
Nombre del cliente100,0 %100,0 %
Número de pedido100,0 %100,0 %
Número de factura100,0 %100,0 %
Importe100,0 %100,0 %
Moneda100,0 %100,0 %
Plazo100,0 %100,0 %

Documentos en los que difieren

Detección de datos personales · Inglés (EE. UU.) (150 documentos)

GPT-6 Sol es 0,5 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 7,5× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,7 %99,2 %
Documentos sin errores98 %99 %
Por cada 1000 documentos1,92 €0,26 €
A corregir / 10002013
Velocidad (mediana)2,6 s7,5 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Nombres100,0 %99,3 %
Direcciones de correo100,0 %99,3 %
Teléfonos100,0 %99,3 %
Direcciones98,0 %98,7 %
Fechas de nacimiento100,0 %99,3 %
Números de identificación100,0 %99,3 %
Cuentas bancarias100,0 %99,3 %

Documentos en los que difieren

Ambos modelos acertaron el mismo número de campos en todos los documentos de ejemplo.

Detección de datos personales · Checo (150 documentos)

GPT-6 Sol es 2,8 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 5,5× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,7 %97,0 %
Documentos sin errores98 %89 %
Por cada 1000 documentos2,04 €0,37 €
A corregir / 100020113
Velocidad (mediana)2,5 s9,6 s
Respuestas válidas100,0 %99,3 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Nombres100,0 %90,7 %
Direcciones de correo100,0 %98,0 %
Teléfonos100,0 %97,3 %
Direcciones98,0 %96,7 %
Fechas de nacimiento100,0 %98,0 %
Números de identificación100,0 %99,3 %
Cuentas bancarias100,0 %98,7 %

Documentos en los que difieren

Detección de datos personales · Alemán (150 documentos)

GPT-6 Sol es 0,1 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 5,9× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos99,7 %99,6 %
Documentos sin errores98 %99 %
Por cada 1000 documentos1,96 €0,33 €
A corregir / 1000207
Velocidad (mediana)2,6 s12,2 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Nombres100,0 %99,3 %
Direcciones de correo100,0 %99,3 %
Teléfonos100,0 %99,3 %
Direcciones98,0 %99,3 %
Fechas de nacimiento100,0 %100,0 %
Números de identificación100,0 %100,0 %
Cuentas bancarias100,0 %100,0 %

Documentos en los que difieren

Ambos modelos acertaron el mismo número de campos en todos los documentos de ejemplo.

Cláusulas contractuales · Inglés (EE. UU.) (150 documentos)

GPT-6 Sol es 4,9 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 5,4× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos100,0 %95,1 %
Documentos sin errores100 %69 %
Por cada 1000 documentos3,06 €0,57 €
A corregir / 10000307
Velocidad (mediana)2,5 s14,1 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor100,0 %69,3 %
Identificador del proveedor100,0 %100,0 %
Cliente100,0 %69,3 %
Identificador del cliente100,0 %100,0 %
Tipo de contrato100,0 %100,0 %
Precio sin IVA100,0 %100,0 %
Moneda100,0 %100,0 %
Periodicidad100,0 %100,0 %
Fecha de entrada en vigor100,0 %99,3 %
Fecha de fin100,0 %100,0 %
Preaviso (meses)100,0 %100,0 %
Penalización por demora (% diario)100,0 %99,3 %
Ley aplicable100,0 %99,3 %

Documentos en los que difieren

Cláusulas contractuales · Checo (150 documentos)

GPT-6 Sol es 0,1 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 7,3× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos100,0 %99,9 %
Documentos sin errores100 %99 %
Por cada 1000 documentos4,25 €0,58 €
A corregir / 1000013
Velocidad (mediana)2,0 s13,6 s
Respuestas válidas100,0 %100,0 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor100,0 %100,0 %
Identificador del proveedor100,0 %100,0 %
Cliente100,0 %100,0 %
Identificador del cliente100,0 %100,0 %
Tipo de contrato100,0 %98,7 %
Precio sin IVA100,0 %100,0 %
Moneda100,0 %100,0 %
Periodicidad100,0 %100,0 %
Fecha de entrada en vigor100,0 %100,0 %
Fecha de fin100,0 %100,0 %
Preaviso (meses)100,0 %100,0 %
Penalización por demora (% diario)100,0 %100,0 %
Ley aplicable100,0 %100,0 %

Documentos en los que difieren

Cláusulas contractuales · Alemán (150 documentos)

GPT-6 Sol es 2 p. p. más preciso. Qwen3.8 Flash es 5,6× más barato.

IndicadorGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Campos correctos100,0 %98,0 %
Documentos sin errores100 %87 %
Por cada 1000 documentos4,01 €0,72 €
A corregir / 10000127
Velocidad (mediana)2,9 s19,7 s
Respuestas válidas100,0 %99,3 %

Precisión por campo

CampoGPT-6 SolQwen3.8 Flash
Proveedor100,0 %99,3 %
Identificador del proveedor100,0 %94,7 %
Cliente100,0 %99,3 %
Identificador del cliente100,0 %94,7 %
Tipo de contrato100,0 %99,3 %
Precio sin IVA100,0 %99,3 %
Moneda100,0 %99,3 %
Periodicidad100,0 %99,3 %
Fecha de entrada en vigor100,0 %99,3 %
Fecha de fin100,0 %99,3 %
Preaviso (meses)100,0 %99,3 %
Penalización por demora (% diario)100,0 %99,3 %
Ley aplicable100,0 %91,3 %

Documentos en los que difieren